Комментарии на сайте
|
У них машинное производство, стабильный и экономичный техпроцесс.
У нас - ручное производство, нестабильный и расточительный техпроцесс.
У них - миллионы одинаковых ножей.
У нас - каждый нож индивидуален.
|
|
|
|
Вопрос,а почему клинки так дорого стоят в России?Ножи из америки с доставкой не намного дороже кизлярских ножей,почему? Вроде за тридевять земель везти не надо.
|
|
|
|
Завод Путину нож не дарил. Еще раз повторяю для особо не доходчивых, ножи этого предприятия выиграл куча не только российских, подчеркиваю, но и международных, так что это является для нас доказательством международного признания качества и конкурентноспособности наших ножей, а не твое мнение. Те кто не хотят покупать нашу продукцию, никогда не заставляем. И на последок на почитай http://talks.guns.ru/forummessage/64/149640.html -это не кизлярский сайт, а отзывы, самых обычных людей. БУДЬ ЗДОРОВ
|
|
|
|
да я думаю, что этот нож серийный для путина всем заводом облизали, прежде чем подарить )) качественные и конкуретноспособные - это не про отечественного производителя, увы. но спорить я с тобой, конечно, не буду. равно как и покупать ножи кизлярского производства. не нравятся они мне, да и нареканий много в том же инете.
будь здоров!
|
|
|
|
Владимир, ты пишешь о чем не знаешь.Мог бы и почитать в интернете, узнать о чем будешь говорить, прежде чем тут что то писать. Во первых он давно адаптирован для серийного производства и на Путине нож из серийного производства, а не авторский. Во вторых и без твоих советов давно додумались выпускать качественные и конкурентноспособные ножи, знаменитые во всем мире, которые выиграли не только российские конкурсы, но международные конкурсы в Германии, США, Чехии, Словакии, Индонезии, Австралии, Казахстане, Молдове, Украине, Белоруссии, Великобритании и т.д. Так что гордится есть чем и будем гордиться.
|
|
|
|
чего гордятся-то не пойму. ну сделали один талантливый (если талантливый, это еще удостовериться надо) нож на страну. это много кто может. адаптируйте его для серийного производства, сохранив по максимуму полезных свойств от прототипа, добейтесь стабильного качества в производстве, добейтесь конкурентноспособной цены - вот будет разговор. одну блоху подковать это в нашей стране всегда могли. а вот чтоб на конвейере да для простого люда - то редкость.
|
|
|
|
лада калина изобретена)
|
|
|
|
пффф "созданный", блин лада калина тоже "создана"? ))
|
|
|
|
+1 к Оресту
|
|
|
|
нашли авторитета,он всю Россию обворовал. ещё напишите,как Борька Моисеев поцеловал чабана,пьфу коньюктурщики...
|
|
|
|
он был у нас, в республике Тува с Принцом Монако, после чего подарил нож и часы стоимостью 60.000 долларов местному чабану, за награды перед республикой, на что чабан подарил ему в ответ нож, изготовленный местными мастерами из дамасской стали
|
|
|
|
Владимир Путин идет на рыбалку с ножом от Кизляра. http://vkontakte.ru/album-19699837_118014371?s=1
|
|
|
|
Смотря какой "ка-бар". Их есть разные... А числятся - чохом.
|
|
|
|
Пардон конечно, но ка-бар, что у нас, что у Вас (методики определения ХО/хозбыт до недавнего времени были практически одинаковы) не только от того что состоял на вооружении "где то там" считался холодняком, но и вполне реально отвечал всем требованиям...
Про заблуждения - действительно балисонги лучший пример ))) Хотя надо признать, что нож очень неплох для походов по грибы - удобнее чем "однорукий" складень, меньше боится загрязнения.
|
|
|
|
С законами у нас известная история...
|
|
|
|
Кстати, о боевых. Намедни готовил в группе 115173 ответ кому-то из камрадов; залез снова в ФЗ-150, а там и попадается на глаза глава 5, на тему, что сам законодав считает боевым холодным... Во-ка; оказывается, и считает он таковым - то холодное, кое предназначено для решения соответственных задач и при этом принято на вооружение в соответствующих структурах, решающих энти самые задачи... Яркий пример того, что в законодательстве полный компот. Ведь ни "глоки", ни "ка-бары" не приняты на вооружение у нас (только у них), и вдобавок не имеют усугубления порадающих качеств, - ну, ведь чисто хозбыт, пусть и армейский, - но тем не менее официяльно считаются холодными и боевыми... Вдобавок, кроме понятия "вооружение", есть такое понятие, как "довооружение", которое законодаву незнакомо... То ись - мсье с критериями заблудился по полной программе. Выходит, и что же это за законодав такой, который абсолютно не в теме, но законья для народьев бодро и с апломбом рисует?! Как говорим мы в группе 115173, законодава - в студию...
|
|
|
|
Естественно почти все зависит от навыков, но есть ножи дуракоустойчивые - которые можно давать солдату в руки и не бояться что он его угробит и есть произведения искусства (как те же ножи/сабли от Саши Ткаленко) которые под обычное стекло не положишь, лучше под "бронированное" )))
Не помню точно где я про это слышал/читал, но когда Глок 79 только собирались принимать на вооружение, то одним из тестов было следующее - несколько ножей дали на растерзание детям в возрасте 14..18 лет которые били его об землю, ковыряли какие то железяки и т.д. Сломать они его не смогли. Может и прикол - утверждать не берусь, но нож действительно практически не требует ухода и очень дуракоустойчив. Если б еще не был ХО - вообще был бы очень популярен с учетом цены.
Эмаль? Спасибо, надо попробовать.
|
|
|
|
Боевым нож делает его владелец,а не навороты)))А любой абсолютно клинок,вне зависимости от материала и исполнения,требует ухода и заботы.Тогда и служит долго и неожиданностей не преподносит.
|
|
|
|
В производстве планируется либо пенорезина, либо пенохлорвинил. Под испытания вообще стояла задача только не перегрузить черен, так что ППУ я почитал за паллиативную меру. Но он пока ведёт вебя недурно, тьфу-тьфу-тьфу...
Кстати, адгезионные свойства эпоксидки с металлами существенно улучшаются добавлением туда силиконовой эмали для печей "Тиккурила" из расчёта: 1,4 части замешаннной эпоксидки на 1 часть эмали. А если туда добавить резинового клея (количество пока уточняется экспериментально) - получаем третий материал, с резиноподобными свойствами...
|
|
|
|
Адгезия у пены к металлам неплохая, это Вам не эпоксидка ))) Но вот сами прочностные свойства все равно не внушают доверия. Уж лучше термореактивной пластмассой или двухкомпонентным клеем каким нибудь залить его...
Я понимаю, что сейчас даже стволы нарезного оружия композитные делают и они справляются с поставленными задачами, но нет у меня доверия к подобным вещам.
|
|
|
|